ニュース

Dec 18, 2023

ケーブルテレビ団体が「全面反対」

ACA Connectによると、FCCが企業にサービスの定額料金の開示を義務付ける案を採用した場合、顧客はケーブルTVサービスの実際の価格を知るのに「困る」可能性があるという。

ACA Connectによると、FCCが企業にサービスの定額料金の開示を義務付ける案を採用した場合、顧客はケーブルTVサービスの実際の価格を知るのに「困る」可能性があるという。

ACA Connectによると、FCCが企業にサービスの定額料金の開示を義務付ける案を採用した場合、顧客はケーブルTVサービスの実際の価格を知るのに「困る」可能性があるという。

連邦規制当局が企業にサービスの「オールイン」価格の開示を義務付ける新たな提案を採用した場合、顧客はケーブルテレビチャンネルの提供にかかる実際のコストに悩まされる可能性があると業界団体が今週発表した。

月曜、ACA Connectsの関係者らは連邦通信委員会（FCC）に書簡を送り、ケーブル会社や衛星会社に本当のサービス料金の宣伝を強制するか検討している。

現時点では、ケーブル会社と衛星会社は、最も人気のあるプラン全体でサービスの一般的な価格を宣伝することが許可されており、プランには放送チャンネルの料金、地域のスポーツ料金、設備の料金が広告の細字で含まれる場合があることに注意することのみが求められています。 。

ACA Connectsは、これらの料金が「（顧客の）請求額を大幅に引き上げている」ことを認めているが、それらのチャンネルの所有者と交わした運送契約に組み込まれている番組関連のコストの増加を相殺するためには必要だったと主張した。

ACA Connects の会員には、小規模で田舎のケーブル テレビ プロバイダーが何百社も含まれています。 同団体は、もしこれらのケーブルプロバイダーがケーブル番組の実際の費用を事前に開示するよう求められれば、顧客は「ビデオサービスに請求される高額な料金に悩まされるかもしれない」と述べている。

「消費者は、大手テレビ放送局や地域スポーツネットワークが市場支配力を行使して再送信同意やスポーツ番組の超競争力のある料金を搾り取っている結果である、料金の高さ自体に非常に懸念している」とACA Connectsの関係者は書いている。その手紙のコピーは月曜の夜遅くにザ・デスクによって入手された。

ACA Connectsは、料金は必ずしも「隠されている」わけではなく、むしろ「加入者の請求書の項目」であり、「なぜケーブル料金が増え続けるのか、そして誰が責任を負っているのか」を加入者に理解させるのに役立つと主張した。

「対照的に、[FCCが提案した]オールイン価格設定要件は前進せず、実際、顧客により多くの価格情報を提供するという目標を損なうことになる」とACA Connectsは主張する。

ACA Connectsがどのようにしてその結論に至ったのかは完全には明らかではなかった。なぜなら、この提案はケーブル会社や衛星会社が顧客の請求書に手数料を上乗せすることを妨げるものではないからだ。顧客が放送や地域スポーツにいくら支払っているかを説明することは依然として認められるだろう。チャンネルなどの番組。

代わりに、この提案では、ケーブルおよび衛星会社に対し、顧客がサービスに対して支払うことが期待される実際の費用を宣伝することが求められるが、現在、宣伝されている価格には、通常はほとんど方法で顧客に請求される放送およびスポーツ関連の料金を除外することが認められている。彼らから逃れるために。

デスクは ACA Connects の広報担当者に連絡を取り、もしオールイン料金の提案が可決された場合、加盟ケーブル TV プロバイダーが番組料金の内訳を含む項目別の請求書を提供し続けることができないと同組織が考えている理由を尋ねた。この話は次のようになっている。説明を求めるメッセージが返されると更新されます。

ACA Connects は、オールイン価格の提案に反対する理由についてやや疑問のある理由を提示していますが、高額な請求の責任はプログラマーにあるという組織の主張には、いくつかの証拠がないわけではありません。

ここ数年、フォックス コーポレーション、ウォルト ディズニー カンパニー、ネクスター メディア グループ、シンクレア ブロードキャスト グループなどの放送およびケーブル チャンネルの所有者は、放送する権利と引き換えに、ケーブルおよび衛星の顧客に請求する加入者ごとの料金を値上げする機会を捉えてきました。彼らのプログラミング。